La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacional (SCJN) dos acciones de inconstitucionalidad contra el mismo número de acuerdos aprobados por el Congreso de Tlaxcala el año pasado.
Se trata de la acción de inconstitucionalidad 233/2023 que busca anular la ley de ingresos de 18 municipios del estado de Tlaxcala por el cobro excesivo, ilegal y anticonstitucional de servicios públicos.
El segundo recurso es el 79/2023 en contra del acuerdo 204 aprobado por el Congreso y publicado en el Periódico Oficial del Estado el 14 de febrero de 2023. Esta acción de inconstitucionalidad busca anular la Ley para la Administración y Destino de Bienes Asegurados, Abandonados, Decomisados y Extinción de Dominio del Estado de Tlaxcala.
En el primer caso, la presidenta de la CNDH, Rosario Piedra Ibarra, señala que las leyes de ingreso contemplan una serie de cobros excesivos, desproporcionados e injustificados relacionados con el derecho al acceso a la informacion pública en los municipios de Huamantla, Apizaco, Tlaxcala, Chiautempan, Quilehtla, Terrenate, Tenancingo, Acuamanala, Mazatecochco, Apetatitlán, Benito Juárez, El Carmen Tequexquitla, Ixtenco, Lázaro Cárdenas, San José Teacalco, Zacualpan, Muñoz de Domingo Arenas y Totolac.
El recurso es semejante al presentado el año pasado por el mismo tipo de violación constitucional en 12 municipios de Tlaxcala y que la SCJN resolvió anular las leyes aprobadas por el congreso porque violaban el derecho ciudadano a saber.
Por otro lado, la segunda acción de inconstitucionalidad refiere que la ley de extinción de dominio de Tlaxcala viola la constitución debido a que ya existe un marco normativo federal y solo el Congreso de la Unión y no las legislaturas locales puede reformar en materia de extinción de dominio.
“Por ende, vulnera el derecho a la seguridad jurídica y el principio de legalidad por haber sido emitidas por una autoridad que no se encuentra habilitada para esos efectos y, además, por contener una doble regulación sobre supuestos ya previstos en la ley nacional en la materia”, refiere el documento.
Ambos recursos se encuentran en trámite y pendientes de resolver en la SCJN y la CNDH.
Sigue la información de última hora en las redes sociales de URBANO Noticias Puebla y Tlaxcala.
Foto: Especial