Se firmaron cuatro convenios, pero no hubo recursos para los dos últimos por recortes al presupuesto
Todos los recursos presupuestales que por ley le correspondían al estado de Chihuahua fueron entregados en tiempo y forma; lo que no se transfirieron fueron recursos adicionales que pedía la entidad a través de convenios, lo que no da ningún sustento para tratar de extorsionar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público o politizar el tema, señaló en conferencia de prensa Vanessa Rubio Márquez, subsecretaria de la dependencia federal.
Los recursos que no corresponden por ley no se pueden politizar, la Secretaría de Hacienda es institucional, se rige conforme a las normas aplicables y eso es lo que hemos venido haciendo y lo que se ha venido aclarando. No se puede extorsionar a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público por recursos que no corresponden conforme a la ley», recalcó la funcionaria en conferencia de prensa.
Por otro lado, Fernando Galindo Favela, subsecretario de egresos, detalló que con el estado de Chihuahua se firmaron cuatro convenios por recursos adicionales, de ellos sólo se pagó uno, por un monto de 20.4 millones de pesos; hubo un segundo convenio, por 4.8 millones, que no se pagó por errores en la cuenta bancaria proporcionada por la entidad; y dos convenios más por 35.3 y 700 millones de pesos, que no se pagaron por falta de recursos presupuestarios.
El estado de Chihuahua ha exigido de distintas formas que se transfieran los 700 millones de pesos e interpuso una controversia para que le sea entregado el recurso.
Sin embargo, este dinero ya no será transferido en virtud de que el convenio esta adherido al Presupuesto de Egresos de la Federación de 2017 y ya no se puede realizar la transferencia, y tampoco se entregarán nuevos recursos adicionales a la entidad hasta que se resuelva la controversia que impulsó el estado de Chihuahua, enfatizó Galindo Favela.