Injustificado que se pretendan desaparecer los entes garantes, por cuestiones presupuestales.
El presidente del Instituto de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala (IAIP), Didier Fabián López Sánchez, consideró que el Poder Ejecutivo Federal no puede ser “juez y parte”, en materia de transparencia y acceso a la información; dado que los órganos autónomos en la materia forman parte de una conquista social y en caso de que se eliminen se pondría en riesgo la garantía de estos derechos humanos.
Cuestionado sobre las recientes declaraciones del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en las que propuso una reforma para desaparecer el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), por considerar que no ha estado a la altura de los mexicanos, el comisionado local dijo ser respetuoso de la embestidura presidencial, pero lamentó que se pretenda acabar con estos organismos que forman parte del contrapeso de la sociedad hacia las instituciones públicas.
Y es que, refirió que no se puede trastocar la garantía de los derechos humanos de acceso a la información y protección de datos personales, sólo desde una perspectiva presupuestal, además de que el Ejecutivo, no puede ser “juez y parte”, ya que pretende conceder las facultades del INAI a la Secretaría de la Función Pública (SFP), lo cual vulnerará estos derechos.
De esta manera, desde el Sistema Nacional de Transparencia (SNT), han acordado defender la autonomía de los organismos garantes de todo el país, además de que han solicitado respeto a las instituciones en la materia por parte del mandatario federal.
“Los organismos autónomos, que no dependen del poder central, surgen a raíz de las luchas y demandas sociales, y de esa necesidad de dejar a un lado a las instituciones públicas, para garantizar el ejercicio pleno de los derechos humanos fundamentales; por ello es que resulta incongruente que se pretenda dejar a un lado la salvaguarda de estos derechos cuando se tiene que garantizar es lo contrario, la progresividad de estos derechos; por ello no estamos de acuerdo con esta postura”, comentó.