El organismo impugnará los artículos 9 y 31 de la citada Ley; lo anterior al presentarse un acuerdo que fue votado a favor por los comisionados
El Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) anunció que promoverá una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra los artículos 9 y 31 de la Ley de Seguridad Interior, esto tras la presentación de un acuerdo y su aprobación por los comisionados.
En el caso del artículo noveno, se explica que contraviene al artículo sexto de la Constitución donde se garantiza el principio de máxima publicidad , porque en la Ley de Seguridad Interior se establece que toda la información generada por su aplicación sea reservada, lo que evita que se ejerzca de manera transparente.
El presidente comisionado del INAI, Francisco Javier Acuña, destacó que la decisión para impugnar la Ley, surge de las reuniones sostenidas con organizaciones de la sociedad civil agrupadas en el colectivo #SeguridadSinGuerra y con el Consejo Nacional del INAI.
La comisionadas, Patricia Kurczyn, sostuvo que la Ley sí tiene elemento que violan el derecho humano a la información; en tanto que la comisionada, Areli Cano aseguró que el caso implica la necesidad de someter a estudio los artículos 9 y 31 y así, generar su contraste con el contenido de la Carta Magna.
Por su parte, Oscar Guerra Ford destacó que el artículo 9 de la Ley de Seguridad Interior contraviene el artículo 6 de la Constitución y destacó que ésta no está armonizada con la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAIP)
#SesiónenvivoINAI La comisionada Patricia Kurczyn @mpkv_inai afirma que el citado artículo 9 de la #LeyDeSeguridadInterior implica una violación al derecho humano a la información, ya que falla en su garantía. pic.twitter.com/46KZnX7WsM
— INAI (@INAImexico) 16 de enero de 2018
Esta acción de inconstitucionalidad se suma a la controversia formulada por el municipio de San Pedro Cholula, Puebla, y que fue aceptada por la SCJN el pasado 12 de enero de 2018, al afirmar que se viola la autonomía municipal.
