El edil negó que haya actuado en contra de los intereses del ayuntamiento o en alguna otra causal establecida en la Ley Municipal, como lo acusaron para revertir su mandato
El presidente municipal de Huamantla, Jorge Sánchez Jasso, negó haber actuado en contra de los intereses de la comuna, o en alguna otra de las causales previstas en la ley para ser sujeto del procedimiento de revocación de mandato, tal como lo solicitaron hace cuatro días al Congreso del Estado los presidentes de al menos 11 comunidades.
Entrevistado al respecto, el alcalde aseguró que los presidentes de comunidad de Barrio de San Antonio, Colonia Agrícola de San Martín Notario, Ranchería El Molino, Barrio La Preciosa, Colonia San Francisco Notario, Francisco Villa, Mariano Matamoros, Barrio de Santa María Yancuitlalpan, Ranchería de La Lima, Barrio de San José y Barrio Hermenegildo Galeana, carecen de fundamento para solicitar su revocación como alcalde del Pueblo Mágico, incluso aseguró que esa petición puede tener como trasfondo algún interés político.
“El escrito que presentaron los presidentes de comunidad está basado en los artículos 29 y 30 de la Ley Municipal, donde marca ciertos supuestos donde yo podía caer en el inicio de procedimiento de revocación de mandato o suspensión, pero yo no he estado en ninguno de los supuestos de haber actuado en contra de los intereses del municipio, o ausentarme por largo tiempo, no cumplir con mis funciones, hacer abuso de autoridad, entre otras, no veo elementos para que pudieran solicitar algo de esa naturaleza”, declaró.
Aunque se dijo respetuoso de la determinación de los 11 presidentes de comunidad, también les pidió observar sus fallas, pues la totalidad de los solicitaron su revocación de mandato como alcalde, no han presentado sus informes ante el cabildo y los ciudadanos de la aplicación del gasto, lo que dijo es lamentable.
“Ellos me exigen que dé cuentas claras pero ellos (los presidentes de comunidad) también tienen que dar cuentas claras, y cumplir con las funciones que como integrantes del ayuntamiento tienen”, por lo que consideró que esa solicitud presentada al Congreso del Estado se debe a intereses políticos al recibir asesoramiento de sus detractores.
Aseveró que el grupo de representantes de comunidad, le ha exigido una cantidad considerable de recursos, los cuales no los tiene el municipio, y que no ha cedido a sus pretensiones, lo cual también podría derivar en su inconformidad en su contra como alcalde; por lo que les pidió ver sus errores y omisiones cometidas, antes de impulsar este tipo de procedimientos.
“Ellos me exigen mayor cantidad de recursos para sus comunidades, exigen mayor cantidad de obra, pero insisto, están en su legítimo derecho, siempre y cuando la exigencia sea fundada y motivada en el ánimo de atender los intereses de su comunidad”.