Este día presentó en la Secretaría Parlamentaria del Congreso su escrito de denuncia.
El diputado local del Partido Acción Nacional (PAN), Omar Milton López Avendaño demandó el inicio de juicio político contra el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Víctor Manuel Cid del Prado Pineda por transgredir preceptos constitucionales y legales al pretender asignar remuneraciones económicas a los integrantes del Consejo Consultivo, cuyos cargos son de carácter honorífico.
Durante asuntos generales de la sesión ordinaria del Congreso del Estado, el también coordinador del grupo parlamentario de Acción Nacional informó desde la máxima tribuna que presentó ante la Secretaría Parlamentaria el escrito de denuncia de juicio político contra el ombudsperson, por “afectar el óptimo y adecuado funcionamiento de dicho órgano autónomo en detrimento de la consecución de su finalidad, que es la de proteger, observar, promover, estudiar y divulgar los derechos humanos”.
Para ello explicó que quedó evidenciado “con su actuar al presentar su anteproyecto de presupuesto anual de egresos que la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tlaxcala, producto del trabajo realizado por dicho profesionista así como de la correspondiente aprobación por los integrantes del Consejo Consultivo… dejó de observar lo dispuesto por el artículo 96 párrafo quinto de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Tlaxcala, así como el artículo 8 de la Ley de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, ordenamientos que refieren que los integrantes del Consejo Consultivo de dicho órgano autónomo responsable de la protección de los derechos humanos, es de carácter honorífico y por lo tanto no deben recibir remuneración alguna”.
Con esa actuación, el ombudsperson contravino disposiciones constitucionales y legales, causando un agravio a la sociedad tlaxcalteca así como al patrimonio de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Tlaxcala.
“Debe hacerse mención que mediante oficio número CEDHT/P/068/2019, el ahora denunciado, trató de enmendar su yerro, sin embargo con dicho oficio, más que justificar su actuar, se le debe tener por confeso, pues reconoce que en su anteproyecto de presupuesto consideró la partida para el pago de remuneraciones a consejeros integrantes del consejo consultivo del órgano autónomo; basando su acción en argumentos poco sólidos como lo es la presentación de una iniciativa de reforma constitucional presentada por el diputado José Luis Garrido Cruz, la que lo motivó a aprobar un anteproyecto de presupuesto de egresos en el que se considerara el pago de remuneraciones a los integrantes del Consejo Consultivo”.
Con dicha declaración, el ombudsperson “no hace más que ofender la inteligencia de los integrantes de la LXIII Legislatura, pues pretende hacernos creer que pese a su formación de abogado, el no conoce el proceso legislativo y por lo tanto no tiene claro que la presentación de una iniciativa no representa la conclusión del proceso legislativo que deriva en su aprobación, publicación y entrada en vigor”.
Agregó que con eso el presidente de la CEDH, demuestra su falta de probidad para seguir como defensor del pueblo por lo que presentó la denuncia de juicio político contra el ombudsperson, y llamó a sus compañeros de legislatura a que se sancione a todo servidor público que con su actuar atente contra el óptimo funcionamiento de las instituciones y de los órganos autónomos del estado.