El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Víctor Manuel Cid del Prado Pineda, afirma que no hubo desvío de recursos.

El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Víctor Manuel Cid del Prado Pineda, afirmó que agotará el proceso resarcitorio para terminar de aclarar los recursos que fueron observados como probable daño patrimonial, y que le valió que le fuera reprobada su cuenta pública del ejercicio fiscal pasado.

En entrevista, el ombudsperson tlaxcalteca, a quien le fueron observado un monto de tres millones 110 mil pesos, que equivale al 12.8 por ciento del total de los recursos devengados durante el 2018, aseguró que iniciarán con el proceso resarcitorio para continuar con la solventación de las observaciones y concluir con la “diferencia de criterios” que fueron señalados por el Órgano de Fiscalización Superior (OFS).

Sobre el tema, justificó que en su administración no se han dado malos manejos de recursos, sino se han tratado de asuntos y observaciones en los que se utilizó algunos recursos en rubros diferentes a los establecidos en el Presupuesto programado para la CEDH, y fue donde surgió el mayor monto de observaciones.

Explicó que entre estos criterios, se encuentran aquellas compensaciones y percepciones que otorgó la CEDH a personal de la comisión, por aquellas tareas que desempeñaron fuera de su horario laboral, en atención a situaciones que tienen que ver con la CEDH y que incluso fueron durante la madrugada, fines de semana, días festivos y durante el periodo vacacional, y fue por ello que otorgaron gratificaciones para motivar al personal.

Otro de los casos, fue el tema de la renta de unidades vehiculares; en este asunto aclaró que en el decreto de presupuesto, establece que los entes públicos no pueden adquirir unidades vehiculares; situación por la cual se vieron en la necesidad de rentar algunas unidades para atender las tareas de la comisión, con miras a su posterior compra, bajo previa autorización del Consejo Consultivo; No obstante, afirmó que no existe entre ellas una unidad de lujo, como fue observado por el OFS.

En cuanto a los viajes al extranjero y pago de viáticos a personas que no laboran en la CEDH; Cid del Prado, explicó que su viaje al Consulado de Orlando Florida en Estados Unidos, para atender un tema de trata de personas, que atañen a los temas que atiene la comisión; mientras que la mitad de los gastos, fueron reintegrados a la CEDH; mientras que el otro viaje que realizó a Andorra, España; lo hizo para acudir al Encuentro Iberoamericano de Ombudpserson, y se hizo acompañar de una visitadora de la CEDH.

De esta manera, justificó que los viajes, fueron para atender asuntos en los que tiene injerencia el estado en materia de derechos humanos, y que no sólo tienen que ver con problemas exclusivos de la entidad, si no que se trata de una problemática de carácter incluso mundial.

En consecuencia, señaló que en este proceso resarcitorio, tendrá la oportunidad de aclarar aquellos criterios diferentes que fueron observados y con ello descartó que se hayan presentado malos manejos en la CEDH y que hayan afectado su operatividad; además de que con ello aclarará cualquier duda que exista sobre este tema en especial.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *