El informe del OFS le detectó probable daño patrimonial por más de 8.5 mdp en 2018.
El Órgano de Fiscalización Superior (OFS), detectó y observó diversas irregularidades cometidas por el Ayuntamiento de Contla, entre las que destacan actos de nepotismo, contratación de empresas fantasma, aviadores, pago excesivos, entre otros, que representaron un daño patrimonial de 8.5 millones de pesos en el ejercicio fiscal pasado, por lo que fue reprobada la Cuenta Pública 2018 por parte del Congreso del Estado.
De acuerdo al informe de revisión de la cuenta pública 2018 correspondiente al ayuntamiento de Contla, detalla que se encontraron aspectos que representan irregularidades, desviación o posible afectación a la Hacienda Pública por un monto de ocho millones, 531 mil, 051.82 pesos que representa el 8.4 por ciento, del total del presupuesto ejercido que fue de 101 millones, 481 mil, 937.52 pesos.
Entre los puntos observados, se encuentran el pago de alimentos sin documentación justificativa por más de 47 mil pesos; el pago improcedente de sueldos a funcionarios los cuales no devengaron los sueldos percibidos por un monto de 230 mil, 186.22 pesos, es decir que podría tratarse de aviadores; mientras que a otros empleados del ayuntamiento tuvieron percepciones no autorizadas en el tabulador de sueldos.
El ayuntamiento pagó combustibles por más de 182 mil pesos para unidades que no pertenecen al parque vehicular del ayuntamiento; pagos elevados por 330 mil pesos para el software Microsoft Access; además de que pagaron 311 mil pesos a proveedores, los cuales no fueron localizados en sus domicilios, “por lo que no se tiene certeza que las operaciones realizadas con el municipio sean verídicas y que los bienes y servicios se hayan entregado al municipio”.
Rentaron oficinas para regidores y liconsa, aunque en la alcaldía existe espacio para las actividades de estas áreas; rentaron unidades compactadores de basura, aunque cuentan con unidades para estas labores; además existe faltante de 30 bienes muebles; pagaron 248 mil pesos para uniformes para personal de seguridad pública, los cuales no fueron entregados; y pagaron en exceso 45 mil pesos para el mantenimiento de seis bicicletas.
Asimismo, el informe refiere que identificaron que en el municipio laboraron tres personas que tiene parentesco por consanguinidad o afinidad, con funcionarios y personal adscrito al municipio, por quienes erogaron 352 mil, 254.54 pesos. En materia de obra pública, hubo casos de pago de volúmenes y obras pero no fueron ejecutados; obras pagadas y no concluidas; deudores diversos y vicios ocultos; entre otras observaciones de carácter administrativo.